生育幫版權(quán)文章

　　科學(xué)家預(yù)測(cè)，不久人們將可以測(cè)試胎兒的智力、外表，甚至性格。

　　不久之后，DNA測(cè)試將可以告訴懷孕的母親她的肚子里孩子是否同性戀。已經(jīng)有科學(xué)家宣稱(chēng)他們能夠辨別胎兒的性取向，而識(shí)別和干預(yù)之間的距離正在縮小。

　　至少她對(duì)其他人的同性戀孩子是這么看的。可是，這是她自己的孩子，她的第一個(gè)，也許是唯一的一個(gè)。無(wú)論她和丈夫多么努力地想適應(yīng)這個(gè)新情況，他們知道這個(gè)世界對(duì)于喜歡其他男孩的男孩而言，將永遠(yuǎn)是個(gè)困難的地方。最后她同意醫(yī)生對(duì)她的羊水液體樣本進(jìn)行檢測(cè)，羊水測(cè)試已經(jīng)被用于檢查亨廷頓舞蹈癥和唐氏綜合癥。只是這一次，結(jié)果是陽(yáng)性。現(xiàn)在，她必須做一個(gè)決定。只需在她的肚子上貼一張荷爾蒙藥貼，就可以改變她孩子的遺傳命運(yùn)，逆轉(zhuǎn)寫(xiě)在他染色體里的性取向。這個(gè)世界上將少一個(gè)同性戀——如果這是她希望的。

　　這并不像聽(tīng)上去那樣遙遠(yuǎn)。已經(jīng)有一些科學(xué)家宣稱(chēng)，他們可以識(shí)別胚胎的性取向，識(shí)別和干預(yù)之間的差距正在縮小。去年12月，兩所俄勒岡大學(xué)的研究者完成了對(duì)綿羊性取向的為期3年的研究，其中它們研究了荷爾蒙對(duì)同性戀公羊的影響。雖然改變綿羊性取向的嘗試失敗，單是這個(gè)點(diǎn)子已經(jīng)讓同性戀權(quán)益組織憤起抗議。網(wǎng)球明星瑪?shù)倌?。納芙拉蒂洛娃稱(chēng)這類(lèi)研究“殘忍”、“有同性戀恐懼癥嫌疑”，還剝奪了綿羊生為同性戀的“權(quán)利”。在《泰晤士報(bào)》一篇報(bào)道該研究的文章里，專(zhuān)家預(yù)言，10年內(nèi)，荷爾蒙藥貼將可以讓父母改變胎兒的性取向。

${FDPageBreak}

　　雖然這樣的藥貼也許永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)，但幾乎可以肯定的是，不久父母?jìng)兗磳⒖梢院Y選他們的胎兒，選擇“正確”的性取向。即使現(xiàn)在，有些醫(yī)生已經(jīng)在用叫做植入前遺傳學(xué)診斷（PGD）的方法檢查一系列的遺傳特性。所謂PGD就是在培養(yǎng)皿里繁殖胚胎，進(jìn)行過(guò)DNA測(cè)試后再把它植入子宮。不久前，PGD還僅用于檢查1300多種染色體病變，但是DNA分析也可輕易判斷眼睛顏色、身高和頭發(fā)顏色等特征，它們通常由一個(gè)基因決定。

　　很快，更詳細(xì)的基因圖將找到?jīng)Q定更復(fù)雜行為（比如同性戀）的基因，這些特征也將左右準(zhǔn)父母決定是將某個(gè)胚胎植入子宮還是扔進(jìn)垃圾桶。

　　在一個(gè)訂制文化風(fēng)行的社會(huì)，從耐克鞋到咖啡都可以按個(gè)人需要訂購(gòu)，也許不久的將來(lái)，制造寶寶也會(huì)變成一樁交易。已經(jīng)有個(gè)女孩了？那么第二胎要男孩！

　　當(dāng)然，給一個(gè)一直由運(yùn)氣決定的領(lǐng)域引進(jìn)個(gè)人選擇必然帶來(lái)道德和政治問(wèn)題。過(guò)去30年，在美國(guó)，沒(méi)有比墮胎和同性戀權(quán)利更政治化、分歧更大的問(wèn)題?！巴袘倩颉睖y(cè)試的到來(lái)將迫使各方支持者重新審視他們的觀念。

　　保守派既反對(duì)墮胎也反對(duì)同性戀，他們將被迫自問(wèn)，有一個(gè)同性戀孩子的公開(kāi)羞辱是否比扔掉一個(gè)胚胎的私人愧疚更沉重（當(dāng)然，首先右派得承認(rèn)同性戀是遺傳而非“生活方式選擇”問(wèn)題。如果是天生造成的還得值得討伐嗎？）。支持墮胎的人士同樣也不能逃脫艱難抉擇。那些熱愛(ài)她們的同性戀朋友的自由派母親們?cè)跊Q定自己要不要撫養(yǎng)一個(gè)同性戀孩子時(shí)，還能夠同樣包容嗎？當(dāng)成千上萬(wàn)的準(zhǔn)父母決定將同性戀?gòu)氐讖乃麄兊幕驇?kù)里過(guò)濾掉，墮胎權(quán)利斗士們還能一如既往地支持“選擇自由”嗎？

${FDPageBreak}

　　另一方面，一些同性戀父母是否會(huì)用基因測(cè)試或荷爾蒙療法，刻意生產(chǎn)同性戀后代？當(dāng)同性戀——雖然人數(shù)很少——真的用科技把他們的性取向傳給下一代，很難想像保守文化斗士們會(huì)袖手旁觀。連電視上一個(gè)像同性戀的卡通兔子都會(huì)招惹他們的抗議。

　　一代人之內(nèi)——如果基因測(cè)試公司可以為所欲為，時(shí)間可能更早——這類(lèi)問(wèn)題將不再是假設(shè)。即使現(xiàn)在，敲幾下電腦鍵盤(pán)，準(zhǔn)父母?jìng)兙涂梢詮木W(wǎng)上訂購(gòu)他們未出生寶寶的詳細(xì)遺傳信息。

　　2000年，英國(guó)公布的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)了一系列影響個(gè)體耐力和運(yùn)動(dòng)效率的基因。不久之后，一家叫GyGene的公司推出據(jù)說(shuō)可衡量運(yùn)動(dòng)能力的基因測(cè)試。雖然一些批評(píng)者稱(chēng)之為粗枝大葉的科學(xué)，仍然有眾多顧客購(gòu)買(mǎi)了測(cè)試。

　　另一家叫Acu-Gen生物實(shí)驗(yàn)室的公司正在推銷(xiāo)一種胎兒DNA測(cè)試，據(jù)說(shuō)它在受孕6周后就可以預(yù)測(cè)胚胎的性別。顯然，這個(gè)世界的怪人還真是不少，這家公司已因?yàn)樘峁╁e(cuò)誤信息被40名顧客起訴。還有一批網(wǎng)上公司向準(zhǔn)父母提供藥品反應(yīng)、營(yíng)養(yǎng)遺傳等花樣繁多的DNA測(cè)試。

　　“我認(rèn)為，不久人們將可以測(cè)試胎兒的智力、外表、甚至性格，讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)，人們將根據(jù)他們認(rèn)為是優(yōu)勢(shì)的特征選擇后代?！蔽餮艌D生物技術(shù)公司Genelex的首席執(zhí)行官霍華德?？茽柭f(shuō)“你沒(méi)看《Gattaca》？——1997年影片，講述在未來(lái)人類(lèi)世界里，有錢(qián)人可以為下一代選擇優(yōu)良基因，制造出完美人種，他們被稱(chēng)為‘有價(jià)人’；相反，‘無(wú)價(jià)人’指自然出生的少數(shù)人，他們被視為‘賤民’——做那種測(cè)試的技術(shù)絕對(duì)將成為現(xiàn)實(shí)?！?/p>

${FDPageBreak}

　　對(duì)這樣的前景，人們并非無(wú)動(dòng)于衷。2002年10月，英國(guó)醫(yī)學(xué)智囊團(tuán)納菲爾德生物科技委員會(huì)公布了一份長(zhǎng)達(dá)258頁(yè)的報(bào)告，警告DNA測(cè)試泛濫的后果，號(hào)召禁止預(yù)測(cè)行為特征——比如智能、性取向、個(gè)性——的測(cè)試。報(bào)告結(jié)論說(shuō)，“我們認(rèn)為依據(jù)胚胎的行為特征，選擇終止懷孕在道德上是不能接受的?！比ツ?月，在一次國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，約翰?；羝战鹚惯z傳學(xué)和公共政策中心的代表抨擊政府對(duì)這新一波的基因測(cè)試采取放任態(tài)度，號(hào)召立刻政策干預(yù)。

　　這一切似乎絲毫沒(méi)有影響到霍爾特。沃恩。他是得克薩斯州基因測(cè)試公司“美國(guó)健康檢查”的總裁。沃恩認(rèn)為，父母?jìng)冇袡?quán)知道他們未出生孩子的基因信息，前提是為他們提供顧問(wèn)，幫助他們避免草率決定。當(dāng)問(wèn)到他是否會(huì)提供“同性戀基因”測(cè)試時(shí)，沃恩回答：“這是個(gè)假設(shè)性的問(wèn)題，但是如果我們的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為可能實(shí)現(xiàn)，并能保證準(zhǔn)確，那么答案是肯定的！”

　　DNA在決定性取向上扮演的角色最早于1979年引起人們注意。明尼蘇達(dá)大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，出生后立刻分開(kāi)，在不同環(huán)境下長(zhǎng)大的同卵雙胞胎成年后具備許多相同個(gè)性特征，而從前，這些特征并不認(rèn)為和遺傳有關(guān)。在這一發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，1991年，邁克爾。貝利和里查德。皮拉德發(fā)現(xiàn)，同卵雙胞胎（基因完全相同）同為同性戀的幾率遠(yuǎn)超過(guò)異卵雙胞胎和非雙胞胎兄弟姐妹。他們的發(fā)現(xiàn)，加上2003年人類(lèi)基因組計(jì)劃的完成，使科學(xué)家們?cè)絹?lái)越認(rèn)同：同性戀至少部分是由基因造成的。

　　那么到底是那些基因造成同性戀？迪恩。哈默找到了迄今為止最接近的答案。哈默是美國(guó)國(guó)家癌癥協(xié)會(huì)生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家，《發(fā)現(xiàn)》雜志稱(chēng)他為“基因獵人”。

　　1996年，哈默把人類(lèi)的神經(jīng)質(zhì)行為與負(fù)責(zé)處理血清胺的基因聯(lián)系起來(lái)。血清胺是一種大腦化學(xué)物，影響沖動(dòng)和焦慮。2004年，哈默出版《上帝基因：信仰如何根植于我們的基因里》，在書(shū)里，他把宗教信仰的傾向和一個(gè)叫VMAT2的基因聯(lián)系起來(lái)。不用說(shuō)，這一觀點(diǎn)不會(huì)讓宗教保守派們高興。

${FDPageBreak}

　　然而，哈默的發(fā)現(xiàn)中最有爭(zhēng)議的還是他1993年發(fā)現(xiàn)的“同性戀基因”。和著名英國(guó)神經(jīng)學(xué)家西蒙。勒維（他后來(lái)發(fā)現(xiàn)了同性戀男子和異性戀男子的大腦差異）一起工作時(shí)，哈默取得意外重大發(fā)現(xiàn)。他原來(lái)的目的是發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致卡波西肉瘤的基因（一種殺死眾多艾滋病人的罕見(jiàn)癌癥）。他的癌癥研究失敗了。但是，當(dāng)他研究40對(duì)同性戀兄弟的基因后，他發(fā)現(xiàn)同性戀與一個(gè)叫作Xq28的基因序列之間存在聯(lián)系。

　　1993年7月在《科學(xué)》雜志上發(fā)表這一研究結(jié)果后，哈默遭到來(lái)自各方面的抨擊?！段业幕蜃屛腋傻?！》一書(shū)作者N.E.。懷特希德抨擊哈默的研究樣本局限于同性戀男人，他指出，如果樣本來(lái)自一個(gè)更能代表大眾的控制小組，結(jié)果可能完全不同。宗教組織抗議說(shuō)同性戀是后天習(xí)得的，并非遺傳。許多心理學(xué)家也對(duì)他的研究結(jié)果表示懷疑。但是，迄今為止仍沒(méi)有人提出有說(shuō)服力的反證。

　　通過(guò)研究Xq28區(qū)域的一串基因，哈默稱(chēng)他可以判斷一個(gè)孩子成為同性戀的幾率，精確度極高。雖然沒(méi)有100%的正確率，但是這類(lèi)信息已足以讓許多父母決定拋棄某個(gè)性取向可疑的胚胎。

　　雖然本人也是同性戀，對(duì)于自己研究成果的實(shí)用前景，哈默似乎并不擔(dān)心。他說(shuō)“人們總是擔(dān)心發(fā)現(xiàn)‘同性戀基因’將讓人們把同性戀當(dāng)成一種疾病?！睂?duì)此他并不擔(dān)心，他還說(shuō)，很少人會(huì)依據(jù)一兩個(gè)特征就做生死決定。

　　然而，事實(shí)上，這樣的人并不少。遺傳和公共政策中心對(duì)415個(gè)遺傳實(shí)驗(yàn)室所做的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，42%的實(shí)驗(yàn)室曾用基因測(cè)試幫助父母選擇其孩子的性別。實(shí)驗(yàn)室還把有易患直腸癌或阿爾茨海默癥基因的胚胎扔掉。雖然有這些孩子未必會(huì)患這些疾病，但是許多父母還是選擇了穩(wěn)妥。

${FDPageBreak}

　　同性戀權(quán)利倡導(dǎo)者擔(dān)心基因測(cè)試將同性戀劃歸到與這些疾病同一行列。即使可以從基因上清除同性戀，這樣做卻必須付出社會(huì)代價(jià)。倫敦精神病學(xué)院的格倫。威爾森也是《天生同性戀：性取向的精神病學(xué)》一書(shū)作者。他說(shuō)，影響同性戀的基因還影響到另一些有價(jià)值的行為特征，比如語(yǔ)言表達(dá)力、認(rèn)識(shí)空間關(guān)系能力。換句話說(shuō)：你的吉米叔叔是室內(nèi)設(shè)計(jì)高手并非純粹出于偶然。

　　“如果真的成功清除了同性戀，同時(shí)也會(huì)失去有利社會(huì)和個(gè)人的一些特性?！蓖柹a(bǔ)充說(shuō)。因此，即使無(wú)需殺死一個(gè)活著的細(xì)胞就可清除同性戀，“從道德上講也沒(méi)有辯護(hù)余地。”

　　然而，道德也許無(wú)法說(shuō)服那些把同性戀視為對(duì)西方文明最大威脅的人?！叭绻惆堰@技術(shù)交給一個(gè)有同性戀恐懼癥的人，”CyGene的首席執(zhí)行官馬丁。穆澤爾說(shuō)，“這時(shí)情況就令人擔(dān)憂了?！?/p>

　　如果基因測(cè)試可以成為那些希望滅絕同性戀者的武器，另一個(gè)趨勢(shì)顯示，它同樣可以成為保護(hù)的工具。遺傳和公共政策中心的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，至少有3%的實(shí)驗(yàn)室曾用基因測(cè)試幫助父母懷一個(gè)有缺陷的孩子。比如一個(gè)聾兒。去年，在新澤西曾發(fā)生一起引起激烈討論的事情：一對(duì)耳聾的夫婦希望用PGD懷一個(gè)和他們有同樣殘疾的孩子。最終他們選擇了領(lǐng)養(yǎng)。

　　雖然這對(duì)夫婦遭到媒體無(wú)情攻擊，也有人同情理解他們的立場(chǎng)?！八麄円惠呑訋е@種疾病生活，他們只是想有一個(gè)和他們一樣的孩子?！奔~約大學(xué)醫(yī)學(xué)院婦產(chǎn)科教授吉米。格里弗說(shuō)。

　　格里弗是遺傳學(xué)研究的最早支持者，實(shí)施PGD長(zhǎng)達(dá)10年。他說(shuō)，對(duì)于幫助父母獲得擁有理想特征的寶寶，他沒(méi)有任何顧慮?！拔艺J(rèn)為人們應(yīng)該有決定的自由。我相信個(gè)人的權(quán)利。它們不會(huì)傷害到人類(lèi)這個(gè)物種?！?/p>

　　即使人類(lèi)做為一個(gè)物種可能受到威脅，也已經(jīng)為時(shí)已晚?；蜻@個(gè)妖怪已經(jīng)被從瓶子里放了出來(lái)?！拔覀冋鎸?duì)一個(gè)嶄新世界的開(kāi)始，”穆澤爾說(shuō)，“我們不知道它將走向何方，但是現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法阻止它的前進(jìn)?！?/p>親子天地?zé)嵛呐判邪?p>

文章來(lái)源生育幫