機構(gòu)在合同中用 “行業(yè)慣例”“根據(jù)實際情況調(diào)整”“包含基礎(chǔ)項目” 等模糊表述,將關(guān)鍵費用標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)邊界留白。當(dāng)實際治療中出現(xiàn)變量,機構(gòu)便以“合同約定”為由追加收費,消費者因缺乏專業(yè)認(rèn)知難以反駁, 本文結(jié)合真實案例與法律專家解讀,梳理出簽約時需重點警惕的4類模糊表述,并附避坑指南,助你提前鎖定費用邊界。
促排卵藥物費用占三代試管總費用的25%-40%,是機構(gòu)的“利潤彈性區(qū)”。所謂“全包”往往隱含三大漏洞:
| 模糊維度 | 機構(gòu)常用話術(shù) | 實際可能的加價場景 |
|---|---|---|
| 藥物劑量 | “根據(jù)個體情況調(diào)整劑量” | 若患者卵巢反應(yīng)差(如AMH<1.1ng/ml),需增加藥物用量(例:原計劃用150IU/天,實際用225IU/天),超出部分按“實際使用量”收費(每支進口藥約300-500元) |
| 藥物品牌 | “包含常規(guī)促排藥物” | 機構(gòu)默認(rèn)使用國產(chǎn)藥(如麗申寶),但若患者要求換用進口藥(如果納芬,單支貴200-300元),需補差價;或機構(gòu)故意用低價藥,導(dǎo)致促排效果差需二次促排 |
| 藥物類型 | “包含基礎(chǔ)促排方案藥物” | 長方案、短方案、拮抗劑方案用藥不同(例:長方案需加用降調(diào)節(jié)藥物達(dá)菲林,單周期約2000元),若機構(gòu)未明確方案類型,可能以“方案升級”為由加收 |
案例背景 :杭州王女士2023年簽約某機構(gòu)“三代試管8.8萬全包套餐”,合同中寫“包含促排卵藥物費用”。實際治療中,因王女士AMH僅0.8ng/ml(卵巢功能減退),醫(yī)生將促排藥從原計劃150IU/天增至225IU/天,且需加用重組人生長激素(單支400元)提升卵泡質(zhì)量。
結(jié)果 :原預(yù)算2萬元的藥物費最終花費4.5萬元,機構(gòu)以“個體情況特殊,藥物用量超出套餐預(yù)設(shè)范圍”為由拒絕減免。
本文由snsnb.com提供
PGT并非單一技術(shù),而是 PGT-A(非整倍體篩查)、PGT-M(單基因病檢測)、PGT-SR(結(jié)構(gòu)重排檢測) 的統(tǒng)稱,檢測難度與成本差異顯著(以單個胚胎為例):
| PGT類型 | 檢測目的 | 市場單價(單個胚胎) | 機構(gòu)常見模糊話術(shù) |
|---|---|---|---|
| PGT-A | 篩查染色體數(shù)目異常(如21三體) | 3000-5000元 | “包含基礎(chǔ)胚胎檢測” |
| PGT-M | 檢測單基因遺傳病(如地中海貧血、脊髓性肌萎縮癥) | 8000-15000元 | “針對家族遺傳病史可額外檢測” |
| PGT-SR | 檢測染色體結(jié)構(gòu)異常(如平衡易位) | 10000-20000元 | “復(fù)雜病例需定制檢測方案” |
機構(gòu)常利用患者對技術(shù)分類的不了解,在合同中僅寫“包含PGT”,實際操作時: 若患者需要PGT-M/SR,則以“套餐僅含基礎(chǔ)PGT-A”為由,要求按單個胚胎高價補收 。例如,某患者獲得8枚胚胎,其中2枚需做PGT-M,機構(gòu)可能收取2×12000=24000元,而患者誤以為“全包含”無需額外付費。
案例背景 :深圳李先生因妻子攜帶地中海貧血基因,簽約某機構(gòu)“三代試管12萬套餐”,合同中寫“包含胚胎檢測”。取卵后獲得5枚胚胎,醫(yī)生建議對其中3枚做PGT-M(單基因病檢測),機構(gòu)卻稱“套餐只包含PGT-A(染色體篩查),PGT-M需單獨收費,12000元/枚”。
結(jié)果 :李先生需額外支付3×12000=36000元;更隱蔽的是,機構(gòu)將原本應(yīng)包含在PGT中的“胚胎活檢操作費”(約2000元/枚)也單獨收取,最終多花36000+6000=42000元。
冷凍胚胎管理費是容易被忽視的長期支出(年均約1000-3000元)。機構(gòu)的模糊表述通常體現(xiàn)在:
| 模糊維度 | 機構(gòu)常見表述 | 潛在加價風(fēng)險 |
|---|---|---|
| 起始時間 | “自胚胎冷凍之日起計算” | 若患者因身體原因延遲移植(如內(nèi)膜準(zhǔn)備失?。?,機構(gòu)可能將“冷凍日”定為取卵日,而非實際冷凍操作日,變相縮短免費期 |
| 續(xù)費標(biāo)準(zhǔn) | “到期后可享8折優(yōu)惠” | “優(yōu)惠”可能是“原價5000元/年,8折后4000元”,但實際原價可能被機構(gòu)單方面上調(diào)(如次年漲至6000元,8折后4800元,仍比首年貴) |
| 管理責(zé)任 | “包含胚胎存儲及基本維護” | 若因設(shè)備故障導(dǎo)致胚胎受損(概率極低但存在),機構(gòu)可能以“不可抗力”為由拒絕賠償,或僅退還管理費不退胚胎制備費 |
案例背景 :成都張女士2022年簽約某機構(gòu)“三代試管10萬套餐”,合同中寫“包含1年冷凍胚胎管理費”。因第一次移植失敗,她計劃次年再移,卻在2023年底收到通知:“免費期已滿,需繳納3000元/年續(xù)存費”。2024年再次移植失敗后,機構(gòu)稱“系統(tǒng)顯示您已冷凍3年,累計欠繳管理費6000元(2023年3000+2024年3000)”。
關(guān)鍵爭議 :張女士認(rèn)為“1年應(yīng)從每次移植周期結(jié)束后起算”,但合同未明確,機構(gòu)咬定“自首次冷凍日(2022年5月)起算”,導(dǎo)致她多付6000元。
多次移植是三代試管的常見需求,機構(gòu)的“不另收費”往往設(shè)置兩大陷阱:
| 模糊維度 | 機構(gòu)常見表述 | 實際限制條件 |
|---|---|---|
| 成功定義 | “直至成功妊娠” | 機構(gòu)可能將“成功”定義為“B超見胎心胎芽”,但患者若因?qū)m外孕、胎停需再次移植,機構(gòu)以“首次已成功妊娠”為由,要求重新購買套餐 |
| 基礎(chǔ)服務(wù)范圍 | “包含移植手術(shù)費、實驗室操作費” | 麻醉費(約1000元/次)、內(nèi)膜準(zhǔn)備藥物(如補佳樂,單周期約800元)、移植后黃體支持藥物(如黃體酮針劑,約500元/次)被排除在外,每次移植需額外支付 |
| 次數(shù)限制細(xì)節(jié) | “包含3次移植” | 若因患者自身原因(如子宮內(nèi)膜薄無法達(dá)標(biāo))導(dǎo)致移植取消,機構(gòu)可能扣減次數(shù);或要求“3次需在1年內(nèi)完成,逾期作廢” |
案例背景 :武漢陳女士簽約某機構(gòu)“三代試管15萬套餐”,銷售承諾“3次移植不另收費,直到懷上為止”。首次移植時,機構(gòu)收取了麻醉費1200元、內(nèi)膜準(zhǔn)備藥費1000元;第二次移植前,又要求支付黃體支持藥費800元。當(dāng)陳女士第三次移植失敗時,機構(gòu)稱“套餐只包含3次移植手術(shù)費,其他都是‘基礎(chǔ)服務(wù)’需額外付”。
結(jié)果 :陳女士3次移植共額外支付1200+1000+800=3000元(單次),加上因子宮內(nèi)膜問題取消的1次移植(機構(gòu)扣減次數(shù)),實際多支出約1.2萬元。
讓機構(gòu)列出所有可能產(chǎn)生的費用項目,標(biāo)注“是否包含在套餐內(nèi)”“收費標(biāo)準(zhǔn)”“觸發(fā)條件”,避免口頭承諾。
通過國家衛(wèi)健委官網(wǎng)查詢機構(gòu)是否有“輔助生殖技術(shù)許可”,優(yōu)先選擇開展PGT技術(shù)≥3年的機構(gòu)。
重點關(guān)注“費用調(diào)整條款”“免責(zé)條款”“違約賠償”,避免簽署“最終解釋權(quán)歸機構(gòu)所有”等不平等條款。
銷售承諾、顧問解答需通過書面形式確認(rèn),避免“口說無憑”。
通過正規(guī)渠道了解其他患者的真實花費,對比機構(gòu)報價是否合理。
三代試管是一場“技術(shù)戰(zhàn)”,更是一場“信息戰(zhàn)”。 只有提前識破模糊表述的套路,才能在追求生育希望的同時,守住家庭的經(jīng)濟底線。