如果有一天,你可以選擇生育一個小“愛因斯坦”,也可以生育一個智商普通的孩子,你會做出什么樣的選擇?據(jù)科學(xué)家預(yù)計,未來10年內(nèi),人類將可以使用試管嬰兒技術(shù)選擇“最聰明”的胚胎。
據(jù)美國一名權(quán)威科學(xué)家預(yù)計,未來10年之內(nèi),做試管嬰兒的夫婦將能夠選擇“最聰明”的胚胎。
IVF:invitrofertilization體外受精聯(lián)合胚胎移植技術(shù),又稱“試管嬰兒”。美國密歇根州立大學(xué)主管科研的副校長徐道輝(斯蒂芬·徐)說,科學(xué)進(jìn)步意味著人類不久就能夠?qū)ε咛サ臐撛谥巧探o出可靠的評分,這項技術(shù)是否應(yīng)該使用將是一個深刻的社會倫理問題。
徐道輝的基因組預(yù)測公司已經(jīng)為在美國不孕不育診所接受治療的夫婦提供了一項檢測服務(wù),旨在篩查出智商異常低的胚胎。徐道輝對《衛(wèi)報》記者說:“準(zhǔn)確的智商預(yù)測是可能的,即使不是未來5年內(nèi),那么在未來10年內(nèi)也肯定可以。我預(yù)計一些國家會采納這項技術(shù)?!?/p>
新一代基因選擇嬰兒的前景引發(fā)了人們對于意外醫(yī)療后果和現(xiàn)有社會不平等可能加劇的擔(dān)憂。基因檢測能夠有效預(yù)測智商的科學(xué)技術(shù)也引發(fā)了爭議。
牛津大學(xué)統(tǒng)計學(xué)教授彼得·唐納利說,應(yīng)該“十分謹(jǐn)慎”地對待此類智商預(yù)測。他說:“出于倫理原因,我對此非常擔(dān)憂。我認(rèn)為這是一個非常糟糕的想法?!弊陨鲜兰o(jì)90年代以來,接受試管受精的夫婦已經(jīng)能夠?qū)λ麄兊呐咛ミM(jìn)行篩選,以發(fā)現(xiàn)單個基因的突變,這些突變會導(dǎo)致嚴(yán)重的疾病,比如囊性纖維化,以及染色體異常導(dǎo)致的唐氏綜合征等。許多其他特征,包括身高、外貌、智力和疾病易感性,都被認(rèn)為是部分遺傳的。但由于遺傳組分稀疏地分散在數(shù)百甚至數(shù)千個DNA區(qū)域,以前不可能對這些特征進(jìn)行篩選。
在過去的十年里,隨著大量基因數(shù)據(jù)庫的建立,這種情況已經(jīng)發(fā)生了改變。通過分析大量基因,每個基因都做出了微小的貢獻(xiàn),就有可能計算出所謂的多基因風(fēng)險評分,即一個人患某種特定疾病或具有某種特征的可能性。基因組預(yù)測公司是第一家將胚胎篩查納入風(fēng)險預(yù)測這一灰色地帶的公司。如果胚胎在癌癥、糖尿病、心臟病、侏儒癥或智商低下等風(fēng)險方面的評分“異?!保蜁嵝炎龊Y查的夫婦。智商預(yù)測目前還不足以給出可靠的評分,但徐道輝表示,如果一個胚胎的智商評分較低,人們可能還是很想知道。
徐道輝說:“也許評分最低的1%的胚胎長大后會成為一個優(yōu)秀的人……甚至成為一名科學(xué)家,但這種可能性很小。我真的覺得,如果我們能計算出這個評分,發(fā)現(xiàn)它低得十分異常,那么我們就有道德責(zé)任予以告知。”該公司預(yù)計,在5至10年內(nèi),一旦100萬人的高質(zhì)量基因和學(xué)術(shù)成就數(shù)據(jù)可用,它將能夠預(yù)測智商,誤差在10分以內(nèi)。
徐道輝不愿評論高智商篩查是否符合倫理標(biāo)準(zhǔn),說“目前我拒絕回答這個問題”。在一些國家,比如新加坡,公眾對此類檢測的接受度和需求可能會很高。他說:“我認(rèn)為絕大多數(shù)人肯定會贊成允許父母這樣做。在你寫這篇報道之前,也許應(yīng)該想想地球另外一端的10億人可能有不同的看法。”
這種檢測方法能否在英國實施將取決于英國人工授精與胚胎學(xué)管理局的批準(zhǔn)。
他說:“如果英國人工授精與胚胎學(xué)管理局認(rèn)為這對英國不合適,我會尊重這個決定?!钡A(yù)測,如果英國富人無法在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行這項檢測,“他們會飛到新加坡去做的。”在英國,一些人認(rèn)為未來的父母有權(quán)進(jìn)行此類檢測。生育關(guān)懷組織的創(chuàng)始人西蒙費(fèi)舍爾教授說:“我認(rèn)為不應(yīng)該剝奪人們的這種知情權(quán)。”
費(fèi)舍爾質(zhì)疑挑選智商最高的胚胎和送孩子去私立學(xué)校之間是否存在倫理上的差異。“如果你能給孩子評分,那給胚胎評分又有什么錯呢?”他說?!拔艺J(rèn)為有很多人會選擇未來能考取牛津的胚胎而不是無法通過英國中學(xué)高級水平考試的胚胎?!钡珜嶋H上,夫婦們通常只有幾個胚胎可供選擇。此外,人們還擔(dān)心會出現(xiàn)意想不到的后果。例如,有證據(jù)表明,學(xué)術(shù)能力的多基因得分越高,患自閉癥的可能性就越大。
徐道輝說,這項技術(shù)存在爭議,但這并不意味著它在未來不會被接受,這與早期人們對體外受精的反應(yīng)類似。
他說:“試管嬰兒的先驅(qū)被稱為怪物,弗蘭肯斯坦醫(yī)生。當(dāng)時人們預(yù)測這些嬰兒會有健康問題。實際上,我對此很放心。試管受精現(xiàn)在已經(jīng)完全正?;,F(xiàn)在,所有指責(zé)(基因組預(yù)測)的人都應(yīng)該回去讀讀那些文章?!?/p>
文章來源生育幫
文章來源生育幫