美國(guó)是很多人向往的國(guó)家，移民的人多半選擇地是美國(guó)，可是真正的美國(guó)是什么樣的？

來到美國(guó)訪學(xué)的這半年多里，總會(huì)被親朋好友乃至社交網(wǎng)絡(luò)上的朋友問到這樣一個(gè)問題：“美國(guó)怎么樣??？各方面條件都很好吧？”每次被問到這個(gè)問題我都很慚愧，說實(shí)話，確實(shí)不太清楚。我不旅游也不購(gòu)物，喜飲酒卻不泡吧，每天兩點(diǎn)一線地往返于學(xué)校和公寓，閑暇時(shí)間一杯酒一壺茶一部電影，像個(gè)老干部一樣在這個(gè)群山環(huán)繞的小山村里悠然自得地生活。

在這里我最大的愛好或許就是跟人聊天，在實(shí)驗(yàn)室跟同事聊，在俱樂部里跟球友聊，在公交上跟同座聊，在理發(fā)的時(shí)候跟理發(fā)師聊。我更喜歡觀察他們，從他們的舉手投足一顰一笑盡量去體會(huì)，一個(gè)真實(shí)的美國(guó)到底是怎樣的。

“包容理解” or “政治正確”？

就在前幾天，我坐公交車時(shí)一抬頭突然驚奇地發(fā)現(xiàn)：一位滿臉胡子的中年大叔，盤著女士的發(fā)型，穿著女士的外套和裙子，提著女款的挎包，涂抹著口紅和我叫不出名的一些化妝品，正坐在我的兩點(diǎn)鐘方向?？梢詳喽?，他應(yīng)該是一位跨性別者（Transgender）。

更令我訝異的是車上沒有一個(gè)人因此而表現(xiàn)出厭惡、詫異或者哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的好奇，以至于我放下了抬起一半的手機(jī)，并且責(zé)怪自己差點(diǎn)做出了無禮的行為。說實(shí)話，我很難想象這樣的群體會(huì)依照自己想要的生活方式，走在中國(guó)的馬路上。

所以很溫暖是不是？

然而每當(dāng)我在回憶那個(gè)場(chǎng)景的時(shí)候，總覺得有點(diǎn)怪怪的，在這個(gè)民風(fēng)淳樸的小鄉(xiāng)村，公交車上往往都是比較熱鬧的，有時(shí)公交車司機(jī)甚至?xí)嚿系某丝陀淇斓夭蹇拼蛘?，車上認(rèn)識(shí)或不認(rèn)識(shí)的人也會(huì)莫名其妙地聊起來。以至于有一次我到了學(xué)校，還站在門口聽一位美國(guó)大媽講述她當(dāng)年申請(qǐng)MBA的故事，聽了足足半個(gè)小時(shí)。

但是那天完全沒有，整個(gè)公交車?guó)f雀無聲，每個(gè)人都在緊緊盯著自己的手機(jī)，或是不自然地望向窗外，盡量避免一切的談話和眼神交匯。中間甚至還發(fā)生了這樣一幕：一位女士上了公交車，左右打量了一下，怔了片刻，隨即選擇在那位大叔的身邊坐下。

這一切仿佛是一種大家已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的制度化流程：不要過分關(guān)注他；不要表現(xiàn)出自己嫌棄他；不要不小心說出什么話傷害了他。

于是我突然想起了另一個(gè)朋友跟我說過的事情。他剛剛來美國(guó)的時(shí)候，某天突然收到了一封郵件，邀請(qǐng)他去參加一個(gè)“queer party”。他并不知道這是什么意思，就在某個(gè)社交平臺(tái)的群組中詢問了一下。群中很快有人告訴他：“queer party”就是同性戀組織的聚會(huì)。

此時(shí)，群中一個(gè)白人小伙突然說了一句：

“很抱歉，讓你看到了美國(guó)丑陋的一面。”

如果是在一個(gè)公共平臺(tái)上，這位白人小伙敢發(fā)表這樣的言論嗎？同志運(yùn)動(dòng)在美國(guó)的歷史已經(jīng)將近五十年，流過血死過人；去年美國(guó)最高法院剛剛承認(rèn)并允許了全國(guó)的同性婚姻；一些州為了方便LGBT（女同性戀/男同性戀/雙性戀/跨性別者）的生活，甚至已經(jīng)取消了男女廁所的區(qū)分。這時(shí)如果這個(gè)小伙膽敢在公共平臺(tái)上發(fā)表一句言論聲明自己是恐同者，誰(shuí)都知道他可能會(huì)死得多慘。

然而他一定程度上代表了美國(guó)相當(dāng)一部分青年的想法：我知道要盡力表現(xiàn)得政治正確，即便我根本無法接受某些事情或某些群體。

所以，矛盾不？[page]

“樂于助人” or “善于敷衍”？

其實(shí)這樣的矛盾還有很多。

很多人經(jīng)常會(huì)說，美國(guó)人都是直腸子，沒心眼，說話直來直去；不像中國(guó)人小肚雞腸，一肚子壞水，說話也遮遮掩掩。

又有很多人說，美國(guó)人很有教養(yǎng)，很熱心，樂于助人，總是把謝謝和抱歉掛在嘴邊；不像中國(guó)人沒禮貌，成天想著從別人那里占便宜不說，還沒有一點(diǎn)感恩之心。

然而有沒有人覺得，傳說中的美國(guó)人的這兩個(gè)特性本身就是相悖的？

我剛剛來美國(guó)的時(shí)候要辦理保險(xiǎn)相關(guān)的事宜，因?yàn)樯婕皶r(shí)間段跨度確定的問題，于是我聯(lián)系了保險(xiǎn)公司：

“哦我很樂意幫助你但是很抱歉blablabla，你可以聯(lián)系這個(gè)號(hào)碼XXXXXXXXXX。”

于是我打了第二個(gè)電話：

“哦我非常樂意為你服務(wù)但是這個(gè)確實(shí)我們部門解決不了，你可以聯(lián)系XXXXXXXXXX。”

當(dāng)我再打第三個(gè)的時(shí)候：

“哦我真的是非常非常抱歉，你可以聯(lián)系XXXXXXXXXX，他們應(yīng)該會(huì)幫你解決。”

我這時(shí)候突然發(fā)現(xiàn)，第三通電話給我的號(hào)碼正是我第一次打的那個(gè)。

于是我忍著一肚子氣打了第一個(gè)號(hào)碼，這次換了一個(gè)接線員，在她再次表明我很樂意幫助你并且要給我號(hào)碼的時(shí)候，我及時(shí)地打斷了她，表示我已經(jīng)打了一圈電話了，不要再給我別的號(hào)碼了，這個(gè)事到底能不能解決？

她依舊非常有禮貌地說啊那我們真的很抱歉，我們會(huì)盡最大努力嘗試給你解決，三個(gè)工作日之內(nèi)我們回郵件給你答復(fù)。

于是兩天之后，問題解決了。

但是說好的“我非常樂意為你服務(wù)呢”？

每當(dāng)此時(shí)我甚至特別懷念出國(guó)前去北京市公證處作公證的那些工作人員：

“材料不對(duì)，還缺XXXX。”

“這得簽字啊，把字簽了。”

“嗯行了。”

然后三下五除二收費(fèi)蓋章一句廢話沒有，整個(gè)過程用不了五分鐘。

所以到底誰(shuí)直來直去，誰(shuí)又遮遮掩掩？

“自由平等” or “種族欺凌”？

我的姨媽和姨夫移居美國(guó)已經(jīng)將近二十五年了。我有兩個(gè)表弟，大的那個(gè)四歲的時(shí)候隨姨媽和姨夫移居過來，小的那個(gè)比大的整整小十二歲。

兩個(gè)表弟給了我完全不同的感受。

老大是典型美國(guó)人眼中優(yōu)秀的亞裔青年，從小成績(jī)優(yōu)異，本科考入了麻省理工學(xué)習(xí)金融，畢業(yè)后在華爾街的某投行工作兩年，又跳槽到波士頓某家私募。今年八月，他即將進(jìn)入賓夕法尼亞大學(xué)的沃頓商學(xué)院修MBA課程。他能說一口流利且準(zhǔn)確的中文，而且讓我驚訝的是他就如打入美國(guó)內(nèi)部的地下黨員一般，對(duì)美中之間的政策一肚子抱怨，整日想著中國(guó)何時(shí)能超越美國(guó)。

老二則不然，他的中文往往是英文語(yǔ)法為基礎(chǔ)的，偶爾想不起來的詞還要用英語(yǔ)代替。當(dāng)我問及他喜歡中國(guó)還是美國(guó)時(shí)，他遲疑了片刻，或許是顧及我的感受，他聳聳肩表示都喜歡。

這很正常，老大隨父母來到美國(guó)的時(shí)候，姨夫在讀書姨媽邊打工邊陪讀，他一方面要適應(yīng)美國(guó)的新生活，另一方面他要直面作為一個(gè)生活在美國(guó)的亞裔窮苦家庭種種不平等的待遇。他經(jīng)歷過風(fēng)雨飄搖的日子，他明白如果落后就要挨打，所以他像移民美國(guó)的絕大多數(shù)亞裔人一樣，拼死也要出人頭地。

而老二出生的時(shí)候，基于姨媽和姨夫的努力，已經(jīng)躋身美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)，他可以享有一切優(yōu)渥的條件，并且名正言順地像一個(gè)“美國(guó)人”一樣，選擇自己覺得快樂的生活。的確，他很快樂。

同一個(gè)家庭的兩個(gè)孩子會(huì)有這么大的差異，這顯然不是家庭教育使然，而是周遭的影響。我只能妄意地揣測(cè)，如果當(dāng)年美國(guó)人給了老大足夠的善意和幫助，他會(huì)像現(xiàn)在一樣地厭惡美國(guó)嗎？

對(duì)于生活在美國(guó)的華人來說很慘的一點(diǎn)就是，亞裔其實(shí)并不在所謂“政治正確”的考慮范圍內(nèi)，所以在美國(guó)，黑人拉美人乃至LGBT群體都要比我們的地位高。如果由某個(gè)脫口秀膽敢拿黑人或是拉美人開種族玩笑，估計(jì)第二天就會(huì)被示威抗議的人端了老窩。

但是亞裔，抱歉，who cares？

就像今年剛剛過去的奧斯卡獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮，克里斯·洛克在串場(chǎng)時(shí)，找來三名亞裔小朋友，他們手提公文包，緩緩走上臺(tái)?？死锼?middot;洛克稱三名小朋友是“普華永道會(huì)計(jì)師”，“他們派了最敬業(yè)、最精準(zhǔn)與最努力工作的代表，歡迎朱明、包玲與莫斯科維茨。”他還補(bǔ)充道，“如果有人不喜歡這個(gè)笑話，就用你的手機(jī)發(fā)推特吧，反正你們的手機(jī)也是這些小孩做出來的。”

去年年末的電影《大空頭》中，投資銀行職員在向客戶介紹自己計(jì)劃的可行性時(shí)指著一個(gè)華人說：“你問我怎么計(jì)算出來的？你知道嗎？這是我們的精算師，他以前在中國(guó)獲得了奧林匹克競(jìng)賽的第一名！他甚至連一句英語(yǔ)都不會(huì)說！”在他陳述的過程中，這名華人角色一直表現(xiàn)得緊張得瑟瑟發(fā)抖，還時(shí)不時(shí)笨拙地推一推黑框眼鏡。

隨即鏡頭一轉(zhuǎn)，是這名華人角色的一段獨(dú)白：“其實(shí)我會(huì)說英語(yǔ)，但我的老板就喜歡說我不會(huì)英語(yǔ)。而且，我在中國(guó)獲得的是奧林匹克競(jìng)賽的第二名。”

看到這些橋段，心里有沒有被猛擊了一下的感覺？

但是很抱歉，who cares？

至少到今天還是這樣，華人在美國(guó)，沒有錢就什么都沒有；有了錢，你可以有車有房有愜意的生活，但是唯獨(dú)沒有存在感。如果運(yùn)氣好，在平日的生活里你還能夠得到最起碼的尊重，但也就僅限于這一點(diǎn)點(diǎn)可憐的，最起碼的尊重。

其實(shí)美國(guó)大選中特朗普的節(jié)節(jié)勝利可以說明一切，這本身就是給所謂的“政治正確”和“自由平等”一個(gè)大大的耳光。

很多人分析，特朗普吸引了絕大多數(shù)美國(guó)底層白人的選票；然而美國(guó)其實(shí)很多中產(chǎn)階層以上的人，包括很多教授和富商，是支持特朗普的，只不過他們礙于身份和地位，不敢公開表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

其實(shí)我倒覺得每一位青年朋友如果有機(jī)會(huì)的話都應(yīng)該到美國(guó)來看一看，如果有條件的話，在這里住上一段時(shí)間。去仔細(xì)地比較一下你想象中的美國(guó)、媒體渲染出來的美國(guó)、公知口中的美國(guó)以及真實(shí)的美國(guó)究竟有多大的差別。

不可否認(rèn)這是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，人民生活得幸福富足快樂，天性崇尚自由，思想開放；反觀中國(guó)，擁擠、混亂、資源分配不均衡，人民的幸福感偏低，很多超前的觀念還不能被大眾所接受。硬件設(shè)施上，我們的確還有很長(zhǎng)的一段路要走。

然而，我們也有必要弄清，美國(guó)人成天津津樂道的“普世價(jià)值”是不是真的那么“普世”，又是不是他們內(nèi)心中真正的“價(jià)值”。

至少我，還是很懷念我的祖國(guó)。

因?yàn)?，我想在屬于自己的?guó)度里，活得像一個(gè)人。